<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Paskaduunista asiantuntijabrändiksi kommentit	</title>
	<atom:link href="https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/</link>
	<description>Jossain ali- ja ylisuoriutumisen välissä.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Aug 2014 18:53:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Annukka		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/#comment-79</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annukka]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 18:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=703#comment-79</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/#comment-78&quot;&gt;Hannu&lt;/a&gt;.

Hannu, totta! Haastattelin 1,5 vuotta sitten erästä professoria, joka väitti, että tulevaisuudessa jätteistä tapellaan. Tulevaisuus taitaa olla jo täällä, sillä keskustelua käydään nyt siitä, pitäisikö jätteet polttaa (eli tuottaa suoraan energiaa) vai lajitella, mikä toisi kuitenkin myös työpaikkoja. 

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/sitrajatteen+hyodyntaminen+materiaalina+paihittaa+jatteenpolton/a962715]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/#comment-78">Hannu</a>.</p>
<p>Hannu, totta! Haastattelin 1,5 vuotta sitten erästä professoria, joka väitti, että tulevaisuudessa jätteistä tapellaan. Tulevaisuus taitaa olla jo täällä, sillä keskustelua käydään nyt siitä, pitäisikö jätteet polttaa (eli tuottaa suoraan energiaa) vai lajitella, mikä toisi kuitenkin myös työpaikkoja. </p>
<p><a href="http://www.tekniikkatalous.fi/energia/sitrajatteen+hyodyntaminen+materiaalina+paihittaa+jatteenpolton/a962715" rel="nofollow ugc">http://www.tekniikkatalous.fi/energia/sitrajatteen+hyodyntaminen+materiaalina+paihittaa+jatteenpolton/a962715</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Hannu		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2014/08/paskaduunista-asiantuntijabrandiksi/#comment-78</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hannu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2014 13:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=703#comment-78</guid>

					<description><![CDATA[Toi on kyllä harvinaisen onnistunut lausahdus auton kyljessä. Jos ihmiset tajuais, mihin kaikkeen tätä raaka-ainetta käytetään rakennemateriaalina, niin ehkä into kierrättämiseenkin kasvaisi. Nyt yleinen viestintä on vähän kielteistä tyyliin &#039;pitää kierrättää ettei tule niin paljon jätettä&#039;. LT taas viestii myönteisesti, että &#039;pitää kierrättää jotta saadaan paljon raaka-ainetta&#039;. Ei hullumpaa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toi on kyllä harvinaisen onnistunut lausahdus auton kyljessä. Jos ihmiset tajuais, mihin kaikkeen tätä raaka-ainetta käytetään rakennemateriaalina, niin ehkä into kierrättämiseenkin kasvaisi. Nyt yleinen viestintä on vähän kielteistä tyyliin &#8217;pitää kierrättää ettei tule niin paljon jätettä&#8217;. LT taas viestii myönteisesti, että &#8217;pitää kierrättää jotta saadaan paljon raaka-ainetta&#8217;. Ei hullumpaa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
