<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Loppu tyhjälle vastuullisuusjargonille kommentit	</title>
	<atom:link href="https://normisuorittaja.fi/2023/10/loppu-tyhjalle-vastuullisuusjargonille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://normisuorittaja.fi/2023/10/loppu-tyhjalle-vastuullisuusjargonille/</link>
	<description>Jossain ali- ja ylisuoriutumisen välissä.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Nov 2023 11:43:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Nimetön		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2023/10/loppu-tyhjalle-vastuullisuusjargonille/#comment-494</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nimetön]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Nov 2023 11:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://normisuorittaja.fi/?p=2947#comment-494</guid>

					<description><![CDATA[Olen samaa mieltä siitä, että viherpesudirektiivi tulee tarpeeseen ja yhtenäinen säätely asian tiimoilta on tarpeen. Tuohon huolenaiheeseen siitä, että direktiivi tulee vain kuluttajamarkkinointiin kannattaa tutustua myös EU:n valmistelemaan yritysten kestävyysraportointiin (CSRD-direktiivi), joka alkuun koskee suuria yrityksiä, mutta vaatimus yrityksen kestävyysraportoinnista laajenee yllättävän nopeasti myös pienempiin PK- yrityksiin.

CSRD:n pääasiallinen tavoitehan on pääasiassa sijoittajien kestävien investointien paremmassa kohdentamisessa ja tämän lisäksi edesauttaa Eurpean Green dealin toteutumista. Toki direktiivi luo painetta yrityksille kehittyä, vaikkakin pakon edessä.

Kestävyystiedot tulevat tulevaisuudessa olemaan julkisia, joka antaa mahdollisuuden tarkastella aluksi isojen ja lopulta pientenkin yritysten kestävyystietoja. Tämä varmasti ehkäisee myös viherpesua, kun yritysten kestävyystiedot ovat läpinäkyvämpiä, säänneltyjä ja raportoituja.

Eli itse odotan ainakin viherpesu direktiiviä enemmän CSRD direktiiviä, joka laittaa koko yrityksen suurennuslasin alle, eikä vain tuotetta tai palvelua.

-Tupu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olen samaa mieltä siitä, että viherpesudirektiivi tulee tarpeeseen ja yhtenäinen säätely asian tiimoilta on tarpeen. Tuohon huolenaiheeseen siitä, että direktiivi tulee vain kuluttajamarkkinointiin kannattaa tutustua myös EU:n valmistelemaan yritysten kestävyysraportointiin (CSRD-direktiivi), joka alkuun koskee suuria yrityksiä, mutta vaatimus yrityksen kestävyysraportoinnista laajenee yllättävän nopeasti myös pienempiin PK- yrityksiin.</p>
<p>CSRD:n pääasiallinen tavoitehan on pääasiassa sijoittajien kestävien investointien paremmassa kohdentamisessa ja tämän lisäksi edesauttaa Eurpean Green dealin toteutumista. Toki direktiivi luo painetta yrityksille kehittyä, vaikkakin pakon edessä.</p>
<p>Kestävyystiedot tulevat tulevaisuudessa olemaan julkisia, joka antaa mahdollisuuden tarkastella aluksi isojen ja lopulta pientenkin yritysten kestävyystietoja. Tämä varmasti ehkäisee myös viherpesua, kun yritysten kestävyystiedot ovat läpinäkyvämpiä, säänneltyjä ja raportoituja.</p>
<p>Eli itse odotan ainakin viherpesu direktiiviä enemmän CSRD direktiiviä, joka laittaa koko yrityksen suurennuslasin alle, eikä vain tuotetta tai palvelua.</p>
<p>-Tupu</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
