Moi Paula ja kiitos kommentista! Hienoa, että teillä sentään on tieosuuskunnan yhteinen keräyspiste (joskin senkin on tieosuuskunta järkännyt, ei jäteyhtiö, jos oikein ymmärsin?)!

Kyllä tuota kimppaa on meillekin ehdotettu (mm. jäteyhtiö Twitterissä), mutta siinä on kaksi perustavalaatuista ongelmaa: 1. Se ei poista ydinkysymystä, eli sitä miksi juuri SEKAjätteen keräys on pakko tilata, vaikka sille ei ole tarvetta. 2. Kimpan ehdottaminen on käytännössä em. ongelman ulkoistamista asiakkaille. Asiakkaat tavallaan joutuvat ratkomaan tätä lain ja jäteyhtiön vs. asiakaslähtöisyyden ongelmaa.

Lisäksi kun miettii, että ns. älykkäitä jätekeräysratkaisuja on jo tarjolla niin ei voi kuin ihmetellä, miksi niitä ei sovelleta laajemmin. Esim. Haja-asutusalueen yhteinen mutta lukollinen (lähi)jätekeräyspiste, joka tunnistaa käyttäjän (=jäsen/maksanut palvelusta), joka seuraa jäteastioiden täyttymistä ja tilaa noudon tarpeen mukaan. Jo pelkästään oikea-aikaisuus säästää rahaa, ja keskittäminen sekä aikaa että rahaa.

Ja kyllä, on aivan hullua että muovituotteen kierrätysmahdollisuus riippuu siitä, mihin formaattiin se on satuttu valmistamaan: jos pakkaukseksi, voi kierrättää mutta jos käyttötavaraksi, niin roskiin. Olen parhaillaan yhdellä kiertotalouden verkkokurssilla ja se on avannut vielä paremmin silmiä sen suhteen, miten tärkeää olisi saada materiaali kiertämään niin monta kertaa kuin mahdollista ennen kuin se lopulta päätyy esimerkiksi poltettavaksi. Nyt tilanne on kuitenkin sellainen, että muovituotteiden osalta mitään kiertoa ei tapahdu vaan elinkaari on tavattoman lyhyt ja tuote päätyy suoraan poltettavaksi. Hirveää tuhlausta!

Meilä on täällä Härköpohjassa Härkölahdentie tieosuuskunta, jolla on oma jätteenkeräyspiste. Sinne voi laittaa sekäjätteen ja on siellä astia biojätteellekin, jos/kun kompostori ei suostu talvella toimimaan.
Lasin, metallin, kartongin, paperin, kierrätysmuovin, ongelmajätteen ym. osalta kunkin on oltava aktiivinen.

Mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä, että kunnat pitäisi velvoittaa tarjoamaan muitakin vaihtoehtoja kuin kiinteistökohtainen jäteastia. Ja tiesithän, että voitte järjestää sekajäteasian kimpassa naapurin kanssa. Näin ainakin veljeni on tehnyt naapurinsa kanssa.

Lisäksi tuo muovin kierrätys pitäisi saada kunnolla hoitoon. Olisiko mitään järkeä siinä, että maksaisimme kierrätysmaksun tuotteen hinnassa. (Kuluttajajahan sen joka tapauksessa viime kädessä maksaa.)Ja voisimme viedä kaikki muovituotteet samaan paikkaan, joita pitäisi olla vähintään joka kauppakeskuksessa. Meidän perheessä kierrätysintoa himmentää aina, kun joudun sanomaan ”ei sitä saa laittaa muovin keräykseen, kun se ei ole pakkausmuovi”. Onneksi Suomessa kuitenkin sekäjäte poltetaan eikä kipata kaatopaikalle, mutta samalla sanotaan, että kierrätysmuovista on pulaa.

Muun kuin pakkausmuovin keräys kerran vuodessa muutamalla paikkakunnalla on suorastaan naurettava juttu – ja sille varattu tv-aika käsittämätön.
Ja oliko asia myös niin, ettei yrityksiä ole velvoitettu muovin kierrätykseen (esim. festarit)?

Näistä asioista ei mielestäni voi viestiä liikaa.