<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Parhautta paalupaikalla kommentit	</title>
	<atom:link href="https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/</link>
	<description>Jossain ali- ja ylisuoriutumisen välissä.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Sep 2013 10:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Sari Aapola		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-58</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sari Aapola]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Sep 2013 10:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=241#comment-58</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-57&quot;&gt;Annukka&lt;/a&gt;.

Hei taas!
Mielenkiintoinen ehdotus, alanpa testata sitä puhuessani aiheesta. Silti luulen, että ajatusjohtajuus alkaa olla voitolla. Sitä vie eteenpäin sisällöntuotannosta puhuminen. Moni tuon alan edustaja puhuu ajatusjohtajuudesta tavoitteena.

Siinä sitten seuraava haasteeni. Pidän hyvin tärkeänä, että teot ovat osa ajatusjohtajuutta. Kyseessä ei ole vain viestinnällä saavutettava asema. Henkilöstö lunastaa ajatusjohtajuuden lupausta asiakastyössään, ja siksi yrityskulttuuri ja aito osaaminen ovat niin olennaisia asioita. Yritän siis viedä läpi tätä ajatusta vs. väitteet, joissa ajatusjohtajuus rakennetaan verkkoviestinnällä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-57">Annukka</a>.</p>
<p>Hei taas!<br />
Mielenkiintoinen ehdotus, alanpa testata sitä puhuessani aiheesta. Silti luulen, että ajatusjohtajuus alkaa olla voitolla. Sitä vie eteenpäin sisällöntuotannosta puhuminen. Moni tuon alan edustaja puhuu ajatusjohtajuudesta tavoitteena.</p>
<p>Siinä sitten seuraava haasteeni. Pidän hyvin tärkeänä, että teot ovat osa ajatusjohtajuutta. Kyseessä ei ole vain viestinnällä saavutettava asema. Henkilöstö lunastaa ajatusjohtajuuden lupausta asiakastyössään, ja siksi yrityskulttuuri ja aito osaaminen ovat niin olennaisia asioita. Yritän siis viedä läpi tätä ajatusta vs. väitteet, joissa ajatusjohtajuus rakennetaan verkkoviestinnällä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Annukka		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-57</link>

		<dc:creator><![CDATA[Annukka]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 18:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=241#comment-57</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-56&quot;&gt;Sari Aapola&lt;/a&gt;.

Hei Sari! Suuret kiitokset, että tulit kommentoimaan kirjastasi tehtyä arviota! Koska termeistä on hauska keskustella, lisään soppaan vielä yhden: henkinen markkinajohtaja-asema. Se on pitkä ja kankea, mutta omasta mielestäni sisältää kuitenkin thought leadershipin perusajatuksen. Kun termiä käytetään taivutettuna keskellä virkettä, se ei tunnu niin kamalalta: &quot;...kun yritys tavoittelee henkistä markkinajohtaja-asemaa, se usein...&quot;. 

Kiteyttäminen on osa markkinointi-ihmisen ammattitaitoa. Siksi nasevan termin löytäminen tuntuu niin tärkeältä. Olisihan se hienoa, mutta aina ykkösvaihtoehtoa ei vain löydy. Ajatusjohtajuus on tässä tapauksessa minustakin ihan käypänen ratkaisu. Viime kädessä tärkeintä on kuitenkin se, että kaikki puhumme samasta asiasta :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-56">Sari Aapola</a>.</p>
<p>Hei Sari! Suuret kiitokset, että tulit kommentoimaan kirjastasi tehtyä arviota! Koska termeistä on hauska keskustella, lisään soppaan vielä yhden: henkinen markkinajohtaja-asema. Se on pitkä ja kankea, mutta omasta mielestäni sisältää kuitenkin thought leadershipin perusajatuksen. Kun termiä käytetään taivutettuna keskellä virkettä, se ei tunnu niin kamalalta: &#8221;&#8230;kun yritys tavoittelee henkistä markkinajohtaja-asemaa, se usein&#8230;&#8221;. </p>
<p>Kiteyttäminen on osa markkinointi-ihmisen ammattitaitoa. Siksi nasevan termin löytäminen tuntuu niin tärkeältä. Olisihan se hienoa, mutta aina ykkösvaihtoehtoa ei vain löydy. Ajatusjohtajuus on tässä tapauksessa minustakin ihan käypänen ratkaisu. Viime kädessä tärkeintä on kuitenkin se, että kaikki puhumme samasta asiasta :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Sari Aapola		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-56</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sari Aapola]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 09:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=241#comment-56</guid>

					<description><![CDATA[Kiitos Annukka arvostelusta, bongasin sen vasta nyt! Olet täysin oikeassa suomenkielisen termin tarpeellisuudesta. Minulle suomenkielistä kirjaversiota kirjoittaessa tärkeintä oli kuitenkin, että aiheen tulkinta lähtisi oikeaan suuntaan, eikä pääasia olisi uuden hypetyssanan lanseeraus. Toivoin myös, että ne, joille englanninkielinen termi oli tuttu, löytäisivät kirjan. Nyt kun aikaa on kulunut, ja keskustelu aiheesta laajenee, on ajatusjohtajuus alkanut tuntua parhaalta termiltä. Kirjoitin tästä blogiini tammikuussa http://www.keynotes.fi/fi/blogitem/12/tulkoon_ajatusjohtajuus/?ofs=0 , ja olen ryhtynyt suomeksi puhumaan ajatusjohtajuudesta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos Annukka arvostelusta, bongasin sen vasta nyt! Olet täysin oikeassa suomenkielisen termin tarpeellisuudesta. Minulle suomenkielistä kirjaversiota kirjoittaessa tärkeintä oli kuitenkin, että aiheen tulkinta lähtisi oikeaan suuntaan, eikä pääasia olisi uuden hypetyssanan lanseeraus. Toivoin myös, että ne, joille englanninkielinen termi oli tuttu, löytäisivät kirjan. Nyt kun aikaa on kulunut, ja keskustelu aiheesta laajenee, on ajatusjohtajuus alkanut tuntua parhaalta termiltä. Kirjoitin tästä blogiini tammikuussa <a href="http://www.keynotes.fi/fi/blogitem/12/tulkoon_ajatusjohtajuus/?ofs=0" rel="nofollow ugc">http://www.keynotes.fi/fi/blogitem/12/tulkoon_ajatusjohtajuus/?ofs=0</a> , ja olen ryhtynyt suomeksi puhumaan ajatusjohtajuudesta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Paula		</title>
		<link>https://normisuorittaja.fi/2013/03/parhautta-paalupaikalla/#comment-30</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paula]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Mar 2013 13:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://normisuorittaja.fi/?p=241#comment-30</guid>

					<description><![CDATA[Joskus tulee mieleen, että suomenkielisten termien käyttämistä pidetään merkkinä osaamattomuudesta - niinhän ei ole. Kaikki siis Normisuorittajan kanssa vaatimaan kunnon suomenkielisiä termejä asioille. Asioistahan pitäisi tehdä  yhteisesti ymmärrettäviä.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Joskus tulee mieleen, että suomenkielisten termien käyttämistä pidetään merkkinä osaamattomuudesta &#8211; niinhän ei ole. Kaikki siis Normisuorittajan kanssa vaatimaan kunnon suomenkielisiä termejä asioille. Asioistahan pitäisi tehdä  yhteisesti ymmärrettäviä.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
